Θα είχε ενδιαφέρον να ασχοληθεί κάποιος με την καταγραφή των γεγονότων και την ανάλυση των πολιτικών επιλογών που συνθέτουν το χρονικό ενός, προ πολλού καιρού, προαναγγελθέντος θανάτου.
Του θανάτου ενός μεγάλου και σημαντικού για την οικονομία του τόπου Οργανισμού. Του ΟΣΕ.
Μα πιο πολύ ενδιαφέρον θα είχε η περιγραφή και η ερμηνεία της στάσης των «οικείων» (δηλαδή «συγγενών και φίλων») ενόψει ενός δήθεν αναπόφευκτου γεγονότος. Έτσι λοιπόν, οι εκπρόσωποί τους αντί να ενώσουν δημιουργικά τις δυνάμεις τους, (δόξα τω Θεό υπάρχει πλήθος επιστημόνων σιδηροδρομικών) και να συνθέσουν τις απόψεις τους σε μια αξιόπιστη και ρεαλιστική εναλλακτική πρόταση, για την άρση όλων των αρνητικών δεδομένων (αλλά και των «φαινομένων») που άφηναν το τρένο να τρέχει ακυβέρνητο σε μια τεχνητή κατωφέρεια, αυτοί οι ίδιοι αυτοπαγιδεύτηκαν από τις πλασματικές, στην ουσία, αντιθέσεις τους. Και αντί, έστω, να κάνουν χρήση της «ακαριαίας πέδης», συνέχιζαν αμέριμνοι να ανέχονται τις συνεχείς «αφαιμάξεις» από το «σώμα» του (βαριά πλέον) ασθενούς Οργανισμού, αλλά και το χειρότερο να εντείνουν τη στείρα αντιπαράθεσή τους. Με αποκορύφωμα τη διαφωνία τους όχι ως προς την επιλογή μιας συγκεκριμένης «θεραπευτικής» αγωγής, αλλά (άκουσον-άκουσον) στην επιλογή του εργολάβου κηδειών και στο τι θα περιλαμβάνει το επικήδειο «τραπέζι».
Στο μεταξύ και για μεγάλο χρονικό διάστημα αφέθηκε να δημιουργηθεί ένα τεράστιο πεδίο δυσμενούς επικοινωνιακής δράσης, σε βάρος της υπόστασης του ΟΣΕ και των εργαζομένων σε αυτόν. Κατά τρόπο που όλες οι αρνητικές πτυχές των ¨λαθεμένων» πολιτικών επιλογών, των διαφόρων κυβερνήσεων να αποδίδονται, διαχρονικά στον Οργανισμό, λες κι αυτός λειτουργούσε αυτόνομα, μακριά από συγκεκριμένες πολιτικές κηδεμονίες. Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι τα σημαντικότερα ζητήματα που αναφέρονται στα αίτια που οδήγησαν τον Οργανισμό στην κρίση της τελευταίας περιόδου, έχουν αναλυθεί και έχουν προβληθεί πρόσφατα.
Τα σημαντικότερα από τα στοιχεία που «βάρυναν» την εικόνα του ΟΣΕ και παρουσιάσθηκαν διαστρεβλωμένα, είναι: Η χρέωση (πάντοτε σε βάρος του) των χρηματοδοτήσεων των υποχρεώσεων Δημόσιας Υπηρεσίας. Η χρέωση, το ίδιο, των χρηματοδοτήσεων των επενδυτικών προγραμμάτων, οι οποίες αποτελούν και το μεγαλύτερο μέρος του δήθεν χρέους τους (δηλαδή ο μελλοντικός αγοραστής του πρώην ΟΣΕ θα έχει την υποχρέωση της χρηματοδότησης της κατασκευής της σιδηροδρομικής υποδομής του εθνικού Δικτύου;) Η μη χρηματοδότηση της κάθε φοράς κυβερνητικής τιμολογιακής πολιτικής. Η χρέωση των επιπτώσεων των άστοχων κυβερνητικών επιλογών, οι οποίες κατά κανόνα επιβάλλονταν με εξωεπιχειρησιακά κριτήρια. Η χρέωση (και στους εργαζόμενους) της εκάστοτε ακολουθούμενης κυβερνητικής εισοδηματικής πολιτικής. Οι βραχύβιες διορισμένες με ρουσφετολογικά κριτήρια, διοικήσεις. Και αρκετά άλλα.
Ωστόσο, τα παραπάνω ζητήματα όχι μονάχα είχαν εντοπισθεί, αλλά και έχουν αναλυθεί διεξοδικά όχι μόνο στην ειδική Ημερίδα που οργανώθηκε, πριν από μερικούς μήνες, από το Τ.Ε.Ε., αλλά και σε ξεχωριστές παρεμβάσεις διακεκριμένων οικονομολόγων-συγκοινωνιολόγων (βλ. Συνεντεύξεις, διαλέξεις και αρθρογραφία καθηγητή κ. Ι. Μουρμούρη) και σε εξειδικευμένες μελέτες (βλ. Σχετική έκθεση καθηγητή κ. Κ. Κιουλάφα, στην οποία μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι: ο ΟΣΕ υποχρεώνεται να λειτουργεί με «πολιτικά κριτήρια» και να αξιολογείται με «επιχειρηματικά κριτήρια»). Όλα αυτά τα στοιχεία ως και τα αντίστοιχα συμπεράσματα αγνοήθηκαν πεισματικά, σε επικοινωνιακό επίπεδο. Όχι βέβαια τυχαία, αλλά για λόγους που εξυπηρετούσαν συγκεκριμένες σκοπιμότητες και συμφέροντα.
Όλα τα ΜΜΕ, σαν καλά «εργαλεία» του συστήματος ρίχτηκαν «με τα μούτρα» στο παιχνίδι της συνολικής απαξίωσης του ΟΣΕ και των εργαζομένων του. Και τι δεν ειπώθηκε. Και τι δεν διαστρεβλώθηκε, για να «διαμορφωθεί» κατάλληλα η «κοινή γνώμη».
Τελικά το «κόλπο» πέτυχε. Η κυβέρνηση, μαζί με τους συνεταίρους της, ψήφισαν, απρόσκοπτα, το σχετικό νομοσχέδιο για την δήθεν εξυγίανση του ΟΣΕ. Εν γνώσει τους ότι η συγκεκριμένη πράξη αποτελεί το αρχικό (δηλ. «το ήμισυ του παντός») στάδιο του τεμαχισμού ενός προσοδοφόρου σαλαμιού. Ενώ παράλληλα έδιναν το μήνυμα ότι η παρούσα κυβέρνηση έχει τη βούληση να «θυσιάσει» όχι μόνο τα «ασημικά» αλλά κι όλη την εθνική περιουσία, προκειμένου να ικανοποιηθούν «οι αγορές». Δηλαδή το σύστημα εκείνο που έχει ταυτισθεί με τις πλέον κερδοσκοπικές και παρασιτικές μορφές του κεφαλαίου, που στις μέρες μας εκφράζονται από τα νεκραναστηθέντα τραπεζικά συγκροτήματα. Ένας σύγχρονος «Μινώταυρος» που για να ικανοποιηθεί απαιτεί ανθρωποθυσίες και όχι μόνο.
Το κείμενο είναι του Λευτέρη Μανωλά.
Προκειμένου να ΜΗ φάει εμάς ο ΟΣΕ και οι άλλες ΔΕΚΟ, καλύτερα να τις φάνε οι πολυεθνικές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΟΣΕ και οι άλλες Δέκο, δημιουργήθηκαν σαν κοινωνικό αγαθό για να μπορεί ο λαός να μετακινείται οικονομικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είναι το πρόβλημα ο ΟΣΕ και οι Δέκο.
Διάβασε τον προϋπολογισμό 2011 και θα δεις ότι 55% του ΑΕΠ πηγαίνει στην πληρωμή δανείων και τόκων από χρέη (που κατα τη γνώμη μου) είναι προϊόντα απάτης (σαν τα 25 δις που έδωσε ο Γιωργάκης για να "σώσει" τις τράπεζες). Ακόμη, ένα άλλο πρόσθετο 12% του ΑΕΠ προβλέπεται από τον προϋπολογισμό του 2011 να πάει για δαπάνες που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν σαν "έξοδα φακέλου" και "διαχείρισης".
Το 67% του ΑΕΠ!
Τα χρέη από τον ΟΣΕ είναι μηδαμινά μπροστά στα χρέη που δημιουργούν οι πολιτικοί μας.
Σε τελική, ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ να κερδίζει χρήματα η ΕΥΔΑΠ ή ο ΟΣΕ. Το νερό και οι βασικές μεταφορές είναι κοινωνικά αγαθά.
Αλλά όπως με όλες τις ΔΕΚΟ, οι προδότες πρώτα τις αφήνουν να οργιάσουν, αφού αυτοί οι ίδιοι διορίζουν μέσα στις ΔΕΚΟ με μοναδικό κριτήριο το κομματικό, δηλαδή την δουλικότητα και την ανηθικότητα, άρα γεμίζουν τις ΔΕΚΟ με ανήθικους τεμπέληδες, τις κάνουν ζημιογόνες, μετά τις κατηγορούν, μας πείθουν να τις πουλήσουμε για να ¨απαλλαγούμε" και τέλος τις πουλάμε με ανακούφιση για ένα κομμάτι ψωμί σε ξένες πολυεθνικές.
Φαίνεσαι ανακουφισμένος που θα πουλήσουμε τον ΟΣΕ. Οταν όμως θα χρειάζεσαι 200 ευρώ για να πας οδικώς από την Αθήνα στη Θεσσαλονίκη, 300 για να πας αεροπορικώς (τώρα που ακρίβηνε το πετρέλαιο), 150 για να πας με το τραίνο και ο μισθός σου θα είναι 500 ευρώ, δε θα νιώθεις ανακουφισμένος.
Εκτός κι αν δεν αντιμετωπίζεις οικονομικό πρόβλημα/ Αλλά τότε δε νομιμοποιείσαι να σχολιάζεις.
Αν τέλος όπως πολύ φοβάμαι, το νερό γίνει ακριβό σαν το πετρέλαιο και το σκέφτεσαι να ανοίξεις τη βρύση, ή και αν την ανοίξεις δε θα γίνει τίποτα γιατί δεν είχες λεφτά να πληρώσεις το λογαριασμό, τότε δε θα είσαι ανακουφισμένος ανώνυμε φίλε μου.
ΘΑΛΑΜΟΦΥΛΑΚΑΣ