Ο "ΕΓΚΡΙΤΟΣ" ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟ "ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ" ΜΝΗΜΟΝΙΟ (ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΨΕ)...

Αγαπητέ Βαγγέλη,

Χαίρομαι που κατάλαβες έστω και αργά ότι το μνημόνιο είναι αντισυνταγματικό. Μου προκαλεί απορίες το γεγονός βέβαια ότι εγώ (που δεν είμαι "έγκριτος" συνταγματολόγος) κατάλαβα από το Μάϊο του '10 ότι το μνημόνιο είναι αντισυνταγματικό ενώ εσύ (που είσαι "έγκριτος" συνταγματολόγος) χρειάστηκες ένα χρόνο, αλλά ίσως το γεγονός αυτό να μην έχει μεγάλη σημασία.


Ισως και το γεγονός ότι ακόμη και σήμερα υπηρετείς την κυβέρνηση που "στερείται" νομιμοποίησης να μην έχει μεγάλη σημασία.

Ακόμη και το γεγονός ότι υπέγραψες το "αντισυνταγματικό" μνημόνιο (παρ' όλο που γνώριζες ότι είναι "αντισυνταγματικό" ως "έγκριτος" συνταγματολόγος) να μην έχει ούτε αυτό μεγάλη σημασία.

Είμαστε λαός μεγαλόψυχος και δε δίνουμε σημασία σε μικρότητες.

Ομως, το να προσπαθείς να ρίξεις τις ευθύνες για την προδοσία αποκλειστικά στον Τζέφρυ και τον Ποπάϋ με ενοχλεί. Το να προδίδεις τους συνεργάτες σου όταν το κόλπο "δεν βγαίνει", το θεωρώ ανήθικο και μικροπρεπές.

ΘΑΛΑΜΟΦΥΛΑΚΑΣ.






Ακολουθεί το άρθρο από το Udemand



‘ΑΔΕΙΑΣΜΑ’ ΓΑΠ ΑΠΟ ΒΕΝΙΖΕΛΟ – ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ
του Γιώργου Βλαχόπουλου,

Έχετε άραγε αντιληφθεί όλοι το μέγεθος της σημασίας που έχει η σημερινή συνέντευξη στην εφημερίδα «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» του υπουργού Εθνικής Άμυνας και συνυποψηφίου για την αρχηγία στο ΠΑΣΟΚ κ. Ευάγγελου Βενιζέλου;; Η σημασία όσων λέει ο κ. Βενιζέλος, που έτσι κι αλλιώς είναι εκρηκτικά, αποκτούν μεγαλύτερη βαρύτητα γιατί δεν τα λέει ένας οποιοσδήποτε πολιτικός, αλλά ταυτόχρονα ο έγκριτος καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου κ. Βενιζέλος.


Ας δούμε όμως τι ακριβώς λέει:

1) Βγάζει αντισυνταγματικό το μνημόνιο.

Από τη στιγμή που ισχυρίζεται ότι απαιτούνται 180 βουλευτές για το μνημόνιο 2 (μεσοπρόθεσμο), σαφώς υπονοεί ότι και το μνημόνιο 1 που ψηφίστηκε από λιγότερους βουλευτές είναι αντισυνταγματικό και φυσικά άκυρο, μη…. παράγων έννομα αποτελέσματα.

2) Δεν αποκλείει ευθύνες Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου για το μνημόνιο

Λέει χαρακτηριστικά: “Η δημοκρατία είναι συνυφασμένη με την ευθύνη και το κόστος. Δεν υπάρχει δημοκρατική ασυλία. Είναι άλλη η ευθύνη του πρωθυπουργού και του υπουργού Οικονομικών που έχουν άμεση επαφή με χειρισμούς και άλλη η ευθύνη ενός υπουργού σε μη σχετικό υπουργείο”.

3) Επισημαίνει ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες για τις ιδιωτικοποιήσεις.

Τονίζει ότι…

ι “οι αποφάσεις αυτές είναι τόσο κρίσιμες και τόσο πολύπλοκες, που καθεμία πρέπει να έχει τη μορφή νόμου, γιατί αλλιώς δημιουργούνται τεράστιες διοικητικές και νομικές δυσχέρειες, ενώ υπάρχει – ας μην το κρύβουμε – και ζήτημα ευθύνης για τα πρόσωπα που θα πάρουν τις σχετικές αποφάσεις. Άρα μόνο με τη Βουλή και τη μορφή νόμου λύνονται τα θέματα αυτά”.

Έπειτα από αυτή την προειδοποίηση Βενιζέλου, να δούμε ποιος θα επιχειρήσει να ξεπουλήσει δημόσια περιουσία;;

4) Αμφισβητεί στην ουσία την νομιμοποίηση της κυβέρνησης

Εμμέσως και βρίσκοντας ευκαιρία από τα λεγόμενα του κ. Παπανδρέου περί δημοψηφίσματος, θέτει θέμα λαϊκής νομιμοποίησης της κυβέρνησης λέγοντας ότι: δε νοείται δημοψήφισμα με “απλουστευτικό, παραπειστικό ή αυτονόητο ερώτημα που λειτουργεί μόνο ως υποκατάστατο των εκλογών και ως μηχανισμός έμμεσης άντλησης νομιμοποίησης”.

Όλοι πλέον αντιλαμβανόμαστε ότι από σήμερα το ΠΑΣΟΚ σε καμία περίπτωση δεν θα είναι το ίδιο με χθες. Ο κ. Παπανδρέου είναι υποχρεωμένος να σηκώσει το γάντι και να απαντήσει με όποιον τρόπο ή ενέργεια κρίνει εκείνος.

Πάντως τυχόν μη απάντηση «ποιών την νύσσα», θα εντείνει την αποδόμησή του και την προδιαγεγραμμένη μη εφαρμογή οποιασδήποτε οικονομικής κ.λ.π. πολιτικής.

http://udemand.wordpress.com